Операція Заспиртуй посередника

Мітки: , , , , , , , , ,

Перешкоджаючи вільному експорту спирту (заборона видачі ліцензії і зобов’язання торгувати продукцією через посередника), держава віднімає у заводів прибуток і позбавляє їх засобів на модернізацію. Маловірогідно, що підприємства субсидуватиме концерн «Укрспірт», який не бачить іншого шляху поліпшення роботи галузі, окрім як підвищення ціни спирту.
Безумовно, спіртзаводи зовсім не проти такого підвищення, припускаючи виручити за рахунок цього додаткові засоби. Проте такі рішення ведуть галузь в безвихідь.
Якщо законопроект ‘2461 приймуть у Верховній Раді, то це ще нічого не означає. Спіртзаводи те залишаться державними зі всіма витікаючими звідси наслідками. Як видно з вище перерахованого фактажа – «Укрспірт» дуже ефективно продає продукцію. Ось тільки не для бюджету, а для своєї кишені.
Державний менеджмент в спиртній галузі неефективний або все зводиться до банальної крадіжки, і держава не може успішно управляти спиртною галуззю. Вже сьогодні близько тринадцяти заводів з вісімдесяти – фактичні банкроти, ще тридцять – нерентабельні. В той же час алкогольна промисловість показує високі темпи зростання.
Приватизація спіртзаводов не вирішить відразу всіх проблем, проте це єдино правильний шлях. В першу чергу можна було б приватизовувати самі неліквідні підприємства. Виробникам алкоголю дешевше реконструювати завод, чим побудувати новий.
Необхідно дати спиртній галузі нормально розвиватися, інакше вже через декілька років українські компанії споживатимуть виключно імпортний спирт.

Джерело: oligarh.net

  1. Укрспірт економить на алкоголі
  2. Українська спиртна галузь на межі розвалу Чи є вихід
  3. Виробництво спирту для харчових цілей розумніше залишити в держвласності
  4. Укрспірт починає структурні реформи галузі
  5. Виробництво спирту розділять на 2 групи

Сторінки: 1 2 3 4