Виробництво спирту

Мітки: алкогольний ринок україни, асоціація соват, відміна оренди лвз, вячеслав сокерчак, держава, завод, монополія на спирт, підприємство, ринок, спирт

В алкогольній галузі настає переділ: частину підприємств можуть позбавити даху.

Алкогольний ринок України визнають одним з найбільш високорозвинутих і конкурентоздатних. При цьому виробництво, що росте, крупні інвестиції і могутній експортний потенціал граничать із збереженням державної власності. За дивним збігом обставин спроби держави контролювати галузь поновлюються з наближенням виборів.
Остання ластівка – ідея відміни оренди лікероводочних заводів (ЛВЗ) і підвищення вартості спирту.

“Золотий” список

ЛВЗ, виноробницькі і спиртні заводи традиційно відносилися до стратегічних об’єктів. Як і нафтопереробні, газові, паливні, енергетичні… Проте, на відміну від об’єктів ПЕК, відносно алкогольних підприємств виключень зроблено не було: їх до цих пір заборонено приватизовувати. Проте, держвласність не стала перешкодою для охочих прийняти участь в цьому бізнесі.

Виходом стала оренда: “позичивши” у держави землю і стіни, нові власники вкладали інвестиції в розвиток, закупівлю нового устаткування. Ситуація влаштовувала всі сторони до тих пір, поки в липні 2004 р.
не вступив в силу Закон “Про внесення змін до Закону України про оренду державного і комунального майна” (No 1905-IV), що заборонив продовження оренди майнових комплексів, що проводять підакцизні товари. Таким чином, доля 75 об’єктів з державною часткою власності опинилася під великим питанням.
До певного часу на цю поправку ніхто уваги не звертав: договори оренди полягали строком на 5-10 років, а оскільки закон, як відомо, зворотної сили не має, то орендарі і пропустили таке важливе для них законодавче рішення. За голову стали хапатися лише тоді, коли зрозуміли, що до закінчення терміну оренди залишилися лічені тижні.
Над вирішенням цієї проблеми б’ється керівництво заводу “Луганова”, працюючи, по суті, в “простроченому” режимі, до кінця року аналогічне питання стане актуальним для Одеського коньячного заводу (ОКЗ), КЗШВ “Столичний”, “Одессавінпром”, Килійського вінзавода і інших.

“Якби я знав, що виникне така проблема, я б побудував завод “з нуля”, – говорить один крупний власник, що побажав залишитися неназваним. – Ми просто “проморгали” цю поправку і тепер не знаємо, що з нею робити: у владі плутанина, до кого звертатися по допомогу – невідомо.
Питання про те, щоб дозволити продовжувати оренду, стояло на порядку денному цій парламентській сесії, а потім безслідно зник. Починаєш думати, що затягування з цим дійсно комусь вигідно…”.

В першу чергу, нововведення ставить під питання існування коньячних і виноробницьких заводів, у тому числі і виробників ігристих вин: всі вони орендують потужності у держави. Що ж до горілчаних компаній, то ключові гравці ринку обзавелися власними виробництвами, побудованими ” з нуля “.

1. Костусев розкуштував дорогий спирт
2. Росія Горілка залишиться без спирту
3. Потрібний спирт і непотрібні спіртзаводи
4. Росія
5. Чинники успіху нового спіртзавода

Сторінки: 1 2 3

admin :: Жов.20.2008 :: Стан спиртової галузі України ::